Sedan sist har vår planering ändrats väldigt mycket och vi har valt att fokusera på luftfuktighetens påverkan på arten, vilket upptäcktes av en slump. Ett experiment med fokus på detta har genomförts och resultaten har presenterats i en vetenskaplig artikel. Vi har även deltagit i den regionala utställningen för unga forskare. Vårt projekt gick vidare från denna regionala utställning så vi kommer att delta i den nationella tävlingen 28 mars - 1 april.

Till den nationella utställningen är det mycket som behöver förbättras, framförallt den vetenskapliga artikeln och presentationen av vårt arbete. Just nu ligger fokus på att förbereda oss maximalt inför denna tävling.  

Samarbetet med mina gruppmedlemmar har fungerat utmärkt. Alla är delaktiga i det som publiceras på bloggen och den vetenskapliga artikeln har skrivits tillsammans. Även skötseln av vandrande pinnarna har varit jämt fördelad mellan oss.

Det är mars månad och en hel del har hänt. Man kan säga att studien tagit en lite annorlunda vändning. Vi har nämligen valt att fokusera på våra luftfuktighetsstudier till fullo. Den 9 mars var vi på utställningen för unga forskare och presenterade våra luftfuktighetsstudier och kom med dessa vidare till den nationella utställningen. I det stora hela är vi därför klara med vårt projekt. Vi har även skrivit en projektrapport som vi delade ut på den regionala utställningen. Denna projektrapport skall vi dock revidera tills den nationella utställningen (med start 28 mars) då vi alla är eniga om att det finns ett fåtal förbättringar som kan ske.  

Vad gäller samarbetet mellan mig och mina gruppmedlemmar har detta fungerat toppen. I och med bloggen har vi kunnat dela upp arbetet mellan oss men samtidigt kollat igenom samtligt material tillsammans innan detta publicerats. Vad gäller vandrande pinnarna så har dessa flyttats mellan oss med ungefär 2 månaders mellanrum för att påfrestningen skall bli så liten som möjligt för dem.

Fokus framöver kommer att ligga på förberedelser inför utställningen. Hur det än går på denna så kommer vår färdiga rapport om luftfuktigheten publiceras i bloggen för allmän beskådan.

LOGGBOK DECEMBER

Våra inlägg i bloggen ökar i takt med att våra pinnar växer sig större -  mycket har hunnits med under dessa 2 månader som bloggen varit igång men det är en del arbete kvar tills vi kan låta pinnarna gå i pension. Sedan den senaste loggen har jag och mina gruppmedlemmar hunnit granska och revidera vår tidsplan ännu en gång. Vi valde att tidigt göra upp en preliminär tidsplan som sträckte sig flera veckor framöver men pga. olika förhinder har vissa experiment strykits helt medan andra specifierats och förtydligats i takt med att veckorna passerat. Vi har nu utfört vårt första experiment som sammanställts och publicerats här.

Källorna vi använt oss av hittils är främst Naturhistoriska Riksmuseets hemsida samt Wikipedia. Ett källkritiskt inlägg specifikt riktat mot dessa två källor återfinns här.

När det gäller samarbetet i gruppen strävar vi mot en rättvis arbetsfördelning. Alla ska känna sig delaktiga och bidra med kunskap som kan föra projektet vidare. I vanlig ordning publiceras våra inlägg först i ett utkast här i bloggen vilket medför att alla i gruppen läser inlägget och eventuellt kommer med ideér som gör att texten blir av högre kvalité. Därefter publiceras inlägget för allmän beskådning. Vidare går vi i samma klass vilket medför möjligheten för daglig kommunikation och därmed ett ständigt utbyte av tankar och ideér. 

Övriga samarbetet har fungerat utmärkt då vi är tre drivna, ambitiösa och arbetsvilliga tjejer som strävar mot ett och samma mål; ett genomtänkt och naturvetenskapligt projekt som bygger på flertalet studier, noggrann mätdata samt daglig observation av arten och dess beteende. Precis som mina gruppmedlemmar har skrivit i sina loggar så möts vi alltid halvvägs och avvisar aldrig ett förslag eller en idé. Istället pratar vi om förslaget, finner styrkor respektive brister och vid det här laget brukar vi oftast vara överrens om vi vill förverkliga visionen eller inte.

Något vi börjar med den 21 debember är att föra en noggrann statistik över pinnarnas färg samt längdförändring. Idag, den 14 debember hade vi ett handledarsamtal med Magnus Söderström där vi planerade upplägget rörandes den mätdata och experiment som kommer att sträcka sig fram till ungefär mars-april; då vi beräknar ha tillräckligt mycket kunskap och information för att kunna dra konkreta slutsatser kring arten. Handledarsamtalet gick väldigt bra och vi är alla överrens om att vi nu har ännu tydligare mål att sträva mot.

Till nästa logg skall vi arbeta med anatomin och publicera denna i bloggen vecka 3. Veckan därpå planerar vi att genomföra vårt andra experiment som i huvudsak kommer att beröra artens sinnen och övriga fysiologiska aspekter som inverkar på artens beteende. Detta är ett efterlängtat experiment som förhoppningsvis kommer att utreda en del frågeställningar som ännu är obesvarade pga. att vi inte funnit tillräckligt många tillförlitliga källor att basera våra slutsatser och resonemang kring.

LOGGBOK DECEMBER

Sedan den senaste loggboken har vi reviderat vår tidsplan så att den är möjlig att följa. Vi har planerat in experiment och satt upp egna deadlines för oss själva, så att vi får en rimlig arbetsbörda. Vi har även gjort ändrat våra planerade experiment. 

En annan viktig händelse är att vi har genomfört det första experimentet och skrivit en sammanställning av detta.

Vi har även arbetat med fakta om insekters anatomi och kommit igång med att uppdatera bloggen regelbundet.

Det mesta har vi gjort tillsammans, vi försöker ha regelbundna projektmöten; möten där vi exempelvis har reviderat tidsplanen och sammanställt det första experimentet. Vi ser alltid till att alla är delaktiga i det som publiceras på bloggenJag är nöjd med min insats hittills och ser alltid till att jag är delaktig i det som publiceras på bloggen. Det vi kunde gjort annorlunda är att vi kunde ha fört bättre statistik över pinnarna, som tillväxt och färg tillexempel. Vi ska börja med detta nu och i dagarna ha ett projektmöte där vi planerar vad det är för något vi skall föra statistik på, hur och hur ofta. Detta för att det är viktigt att alla gör likadant så att vi kan jämföra våra resultat.

Källorna vi har använt hittills är i huvudsak Naturhistoriska Riksmuseets hemsida samt Wikipedia. Wikipedia är en källa jag försöker undvika och endast använder i absolut nödfall. Naturhistoriska riksmuseets hemsida är mer tillförlitlig (se källkritiskt inlägg). Tyvärr är det väldigt svårt att finna källor med fakta om vandrande pinnar och det lilla som finns är ofta på privatpersoners bloggar. Valet av källa står ofta mellan dessa bloggar och Wikipedia i brist på annat, och där föredrar jag Wikipedia. Innehållet där kan ändå redigeras av personer som anser att informationen är fel, vilket inte går att göra på privatpersoners bloggar. Vi försöker därför använda oss av allmän information om insekter i de områden där informationen om just vandrande pinnar är knapphändig. Därför kommer anatomin som publiceras vecka 4 att bygga på information om insekters anatomi, eftersom att vi inte finner någon som helst fakta om vandrande pinnars anatomi.

Det stora problemet som uppstått under projektets gång har egentligen varit att de planerade experimenten inte varit tillräckligt genomtänkta och att tidsplanen inte varit rimlig. Det vi gjorde då var att vi samlade oss till flera projektmöten och löste problemen tillsammans; vi reviderade tidsplanen och gjorde experiment som är genomförbara. Anledningen till att det gick så enkelt är att nu när vi väl kommit igång med projektet så vet vi vad som är genomförbart. Samtidigt växte nya experimentidéer fram under arbetets gång. 

Samarbetet i gruppen går faktiskt över förväntan. Jag trodde att det skulle bli en del konflikter i arbetet, men som tur är har vi helt sluppit undan större konflikter. Anledningen till detta är nog att alla har samma mål med projektet samtidigt som vi kompletterar varandra på ett bra sätt. Det som är en persons styrka är en annans svaghet, vilket leder till givande diskussioner och att vi drivs framåt i arbetet och vi har alla olika synvinklar på saker och ting. Vi är alla personer som undviker bråk med varandra. Om vi har olika meningar i en fråga så lyssnar vi på varandras åsikter och försöker tillsammans komma fram till den ultimata lösningen. Det är något som är bra med att vi är tre i projektet; om två personer har delade meningar i en fråga kommer en tredje part med en annan synvinkel och vi försöker finna en lösning som passar alla, utan konflikter. Vi försöker även att ge varandra både positiv och negativ feedback inom gruppen, och alla vet feedbackens syfte är att få oss att utvecklas och nå ett så bra resultat som möjligt.

Jag försöker alltid ta till mig av feedback jag får, och ser detta som något positivt och som ger mig chansen att utvecklas. Nu kan jag inte komma på någon speciell situation, men vi berättar för varandra hela tiden om något var bra eller om något kan förbättras. Det är även bra i och med att vi har bloggen. Det kan också vara en positiv fördel med att öppna bloggen; då kan vi få feedback från andra människor, vilket hjälper oss i vårt arbete. 

I nuläget skall vi arbeta med anatomin för att kunna publicera den i vecka 4. Vi skall eventuellt förbättra de planerade experimenten och börja föra statistik över pinnarnas utveckling så att vi får mätdata att arbeta med.

Nuläget:

I dagsläget har projektet flutit på som planerat. Vi har hittat bra fakta som grund för experimenten och det känns som om vi har ett genomförbart mål att jobba mot. Tidsplanen behöver tyvärr revideras, men jag tycker att vi har bra koll på vad som förväntas av oss. Det är kul att vi har hittat ett projekt som alla tycker är intressant och att alla hela tiden är ambitiösa och tar sitt ansvar. Jag hoppas att projektet får fortsätta så bra som det har börjat, och att den nya tidsplanen är genomförbar. Nästa steg är att påbörja experimenten och jag hoppas att det går som förväntat.  

Samarbetet:
Hittills har samarbetet fungerat väldigt bra. Från början såg vi ett problem i och med att både Carolina och Madelene bor långt ifrån mig och det kan bli svårt att träffas ofta för att arbeta med projektet. Därför har vi valt att vid flertalet tillfällen stanna kvar i skolan, samtidigt som vi har bloggen där var och en kan göra sin del vid valfri tidpunkt. Vi kan kontrollera att alla har gjort sina uppgifter, samtidigt som vi kan hjälpa varandra. Innan någonting publiceras på bloggen läser de andra igenom och kommer med förslag på förändringar så att alla kan stå för det som publiceras. 

Vi har också valt att fördela vandrande pinnarna mellan oss för att få en så jämn arbetsfördelning som möjligt. Alla ska även utföra samma experiment, dels för en jämn arbetsbelastning, men till stor del för att minska felkällorna genom jämföra resultat med varandra. 

Det är ganska svårt att säga så mycket om samarbetet hittills, då vi precis börjat med projektet och vi har inte börjat med experimenten än. Men jag hoppas och tror att detta är ett arbetssätt som fungerar bra för oss och förhoppningsvis stöter vi inte på några större problem. 

Svårigheter:
Till en början såg vi ett problem i att jag bor långt ifrån de andra (som jag nämnde ovan), men det löste sig bra med bloggen.

Tidsplanen har också blivit ett problem, vi har varit alldeles för optimistiska och planerat in för många experiment på för kort tid. Det ska vi lösa med att revidera den och skriva en ny, där vi får gott om tid även för sammanställning av resultaten.  

Annars har vi inte stött på så många svårigheter än, men vi har inte heller påbörjat experimenten, där vi troligen kommer att stöta på oförutsedda problem. Förhoppningsvis kommer vi att lösa även dessa på bästa sätt.